1/2 (A) - Inter Milan 3-1 FC Barcelona : après match

Partagez vos impressions d'avant et d'après match de toutes les rencontres disputées en Ligue des Champions.

Re: 1/2 (A) - Inter Milan 3-1 FC Barcelona : après match

Messagepar BEEGEES le Ven 23 Avril 2010 18:55

Il ne s'agit pas d'être paranoïaque ou suspicieux, il s'agit simplement de dire que l'arbitre se faisait facilement intimidé et/ou facilement influencé...

Est ce que quelqu'un a remarqué ce que faisait Julio Cesar lors des dégagements aux six mètres, hors jeux, fautes près de la surface etc... ?
Avez vous vu, ne serait ce qu'une seule fois, l'arbitre lui demander d'arrêter d'hésiter à tirer le ballon vers Puyol ou vers Piqué ?

Lorsqu'on voit Pedro se faire pousser par derrière par Lucio (pour ne pas dire se faire donner un coup), le bras clairement détaché du corps, et l'arbitre siffler coup franc pour l'Inter, on est en droit de se poser des questions sur les compétences de l'arbitre.

Voyez vous, la bonne analyse du match consiste à dire que le mauvais match des barcelonais n'excuse en rien la pitoyable prestation de l'arbitre. Que le hors jeu de Milito était due à un mauvais placement du juge de touche, et que, par contre, le carton jaune attribué à Alves suite à un tacle par derrière était du à un préjugé de l'arbitre envers lui et de façon générale envers les joueurs du barça, parceque de sa position, il ne pouvait savoir s'il y avait ou pas pénalty.

L'obstruction (sous forme de coup de coude dissimulé) subie par Piqué dans la surface n'a fait que confirmé le préjugé (pour ne pas dire autre chose), surtout quand on se rappelle que Puyol a hérité d'un carton jaune (certes justifié s'il y a tirage de maillot) pour moins que ça, mais pourquoi dans un sens et pas dans l'autre ?

C'est l'accumulation d'erreurs d'arbitrage toujours dans le même sens qui crée la frustration du résultat et non la difficulté d'admettre la performance déplorable des joueurs.
Pour ceux qui n'ont toujours pas compris, ce n'est pas parce que tu joues un très mauvais match que tu mérites l'injustice.
Ce n'est pas parceque Barcelone a gagné six coupes l'année dernière, qu'elle est obligée de battre et l'adversaire et Mr l'arbitre en même temps.

Enfin, comme je l'ai dit dans mon précédent message, personne ne s'est souvenu de la domination du barça contre Chelsea l'année dernière sur les deux rencontres, tout comme personne ne se souvient aujourd'hui que Chelsea s'est vu refusé pas un mais deux pénaltys évident (l'un à l'aller et l'autre au retour). La question est de savoir si Mr Mourinho évoquerait l'arbitrage de ces match avec Xavi l'année prochaine. Qui veut parier ?
Avatar de l’utilisateur
BEEGEES
Pieds carrés
 
Messages: 109
Inscription: Dim 17 Juillet 2005 11:04
Localisation: Tunisie



Re: 1/2 (A) - Inter Milan 3-1 FC Barcelona : après match

Messagepar pascalino66 le Ven 23 Avril 2010 21:12

BEEGEES a écrit:Il ne s'agit pas d'être paranoïaque ou suspicieux, il s'agit simplement de dire que l'arbitre se faisait facilement intimidé et/ou facilement influencé...

Est ce que quelqu'un a remarqué ce que faisait Julio Cesar lors des dégagements aux six mètres, hors jeux, fautes près de la surface etc... ?
Avez vous vu, ne serait ce qu'une seule fois, l'arbitre lui demander d'arrêter d'hésiter à tirer le ballon vers Puyol ou vers Piqué ?

Lorsqu'on voit Pedro se faire pousser par derrière par Lucio (pour ne pas dire se faire donner un coup), le bras clairement détaché du corps, et l'arbitre siffler coup franc pour l'Inter, on est en droit de se poser des questions sur les compétences de l'arbitre.

Voyez vous, la bonne analyse du match consiste à dire que le mauvais match des barcelonais n'excuse en rien la pitoyable prestation de l'arbitre. Que le hors jeu de Milito était due à un mauvais placement du juge de touche, et que, par contre, le carton jaune attribué à Alves suite à un tacle par derrière était du à un préjugé de l'arbitre envers lui et de façon générale envers les joueurs du barça, parceque de sa position, il ne pouvait savoir s'il y avait ou pas pénalty.

L'obstruction (sous forme de coup de coude dissimulé) subie par Piqué dans la surface n'a fait que confirmé le préjugé (pour ne pas dire autre chose), surtout quand on se rappelle que Puyol a hérité d'un carton jaune (certes justifié s'il y a tirage de maillot) pour moins que ça, mais pourquoi dans un sens et pas dans l'autre ?

C'est l'accumulation d'erreurs d'arbitrage toujours dans le même sens qui crée la frustration du résultat et non la difficulté d'admettre la performance déplorable des joueurs.
Pour ceux qui n'ont toujours pas compris, ce n'est pas parce que tu joues un très mauvais match que tu mérites l'injustice.
Ce n'est pas parceque Barcelone a gagné six coupes l'année dernière, qu'elle est obligée de battre et l'adversaire et Mr l'arbitre en même temps.

Enfin, comme je l'ai dit dans mon précédent message, personne ne s'est souvenu de la domination du barça contre Chelsea l'année dernière sur les deux rencontres, tout comme personne ne se souvient aujourd'hui que Chelsea s'est vu refusé pas un mais deux pénaltys évident (l'un à l'aller et l'autre au retour). La question est de savoir si Mr Mourinho évoquerait l'arbitrage de ces match avec Xavi l'année prochaine. Qui veut parier ?



rassures toi, au match retour on aura pas le même arbitre.ça peut tout changer déjà.
Image FC Barcelona.Més qué un club.
Avatar de l’utilisateur
pascalino66
Nouvelle Recrue
 
Messages: 103
Inscription: Jeu 26 Février 2009 00:11
Localisation: perpignan france



Précédente

Retourner vers Ligue des champions 09/10

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités