Disons qu'hier, il a été mauvais en partie a cause de l'option qu'il a choisi et du bloc du Recreativo, très compact au centre. Il part systématiquement sur sa gauche. Son défenseur s'est fait prendre une fois, deux fois, mais entre la troisième et la 18eme fois, il a perdu ballon sur ballon. A la fin, il a fait comme Messi a droite: il a repiqué une fois ou deux fois, ce qui fait que le latéral en face a un peu douté et s'est fait prendre plus facilement sur ses dribbles.
Bon hier, c'est vrai qu'il a été mauvais, mais objectivement, il donne un ballon de but a Eto'o qui vendange inexplicablement et il tape deux fois les montants. S'il met les deux, on en dit quoi de la prestation de Henry?
Il est de notoriété publique que je déteste ce joueur, mais il faut reconnaitre que toute l'équipe a par moment déjoué et il n'a pas été bien pire que les autres joueurs a vocation offensive sur certaines séquences. C'est sur qu'il y a un énorme décalage avec ce qu'on en attendait, mais ca fait un an et demi qu'on dit ca. Il est temps de le voir comme il est: un joueur prenant place dans la rotation du trio d'attaquants qui vient derrière Andres Iniesta.
Il est peut-etre temps d'arreter de le comparer avec ce qu'il faisait a Arsenal. Les années sont passées par la et c'est irrévocable. Ne pas oublier qu'hier, dans le meme registre, Leo a fait que de la m**** pendant une heure et des brouettes. La seule différence, c'est l'occasion qu'il a eu, il l'a mise. Il fallait le faire, c'est sur, mais si on doit critiquer, Henry n'est vraiment pas le seul a blamer sur ce match. Bref, loin de moi l'idée de défendre Henry qui n'est pas un joueur décisif pour le Barca, mais un peu de mesure dans vos jugements me semble logique.