7 - Antoine Griezmann

[barca921]

On peut pas lui tomber dessus sur ce match, il a eu des occasions, c'est juste la finition qui pêche.

Défensivement il a beaucoup aidé mais il arrive tout de même à se faire insulter par l'autre idiot.

[Kris87]

Il n'a jamais été, n'est pas et ne sera jamais un joueur sur qui on peut se reposer. Même dans les matchs où l'équipe tournait bien il était décevant, il n'a donc aucune excuse pour hier. Il n'a pas l'instinct de tueur dans la surface. Sur la passe de Pedri en 1ère mi-temps, un Eto'o ou un Suarez des grands soirs aurait tiré directement.

Cet air de jouer en trottinant, c'est encore plus frustrant que le Suarez des dernières saisons.

Même si on vire nos sénateurs, je ne veux pas le voir continuer chez nous. Notre attaque ne peut pas reposer sur ce type de joueur.

[Vince-Blaugrana]

On peut pas lui tomber dessus sur ce match, il a eu des occasions, c'est juste la finition qui pêche.

Défensivement il a beaucoup aidé mais il arrive tout de même à se faire insulter par l'autre idiot.

Juste la finition ?

Il a été totalement transparent mais c'est vrai qu'il n'y a rien à lui reprocher.

Ca critique facilement l'implication de Messi, mais venir faire un semblant de travail défensif 2 fois dans le match ce n'est pas ça "beaucoup aider".

[Anderson]

Ca critique facilement l'implication de Messi, mais venir faire un semblant de travail défensif 2 fois dans le match ce n'est pas ça "beaucoup aider".

C'est de la mauvaise foi.
2 fois par match? Il défend et aide dans le pressing et dans le replis défensif 90min. Chaque match.

On peut lui reprocher son influance, ses pertes de balles, sa finition, tout ce que tu veux. Mais on ne peut pas lui enlever son travail défensif quand on a pas le ballon.

[Vince-Blaugrana]

Le champion du monde 2018 a été transparent dimanche midi. Il a été le joueur qui a fait le moins de passes (19), en 65 minutes de jeu, et n’a trouvé Messi qu’à 2 reprises, quand l’Argentin a tenté de le trouver 8 fois

Heureusement que Messi le boycott.

On peut lui reprocher son influance, ses pertes de balles, sa finition, tout ce que tu veux. Mais on ne peut pas lui enlever son travail défensif quand on a pas le ballon.

Je parlais de ce match spécifiquement.

[Billylexterminateur]

L'intensité et l'implication sur sa rentrée hier soir...

Encore une fois, il sauve les apparences avec une passe décisive capitale comme sa série de buts en janvier mais c'est vide de sens dans le jeu.

[fooooox]

Décisif sur son centre, précieux dans son repli, ça aurait été parfait pour masian, mais pour un joueur de son statut c'est trop peu. Dans ce nouveau schéma il est le remplaçant de Messi, ni plus ni moins.

[Stanio]

Son côté clutch est quand même précieux.
C'est ce qui manque à l'équipe.

Attendre d'un masian qu'il soit décisif 2 fois dans des moments cruciaux en Copa del Rey, alors que le mec découvre tout juste le football pro, c'est assez lunaire comme remarque.

[leolenum1]

Je suis plutôt un défenseur de Grizou, mais sa place sur le banc est méritée.

Il doit marquer, être plus méchant devant et travailler ses tap in. Il ne progresse pas sur les 3 aspects.

Dembouz (mauvais dans la surface) prend mieux la profondeur que lui.

Mais il est une vrai alternative devant quand on a besoin d'impact offensif.

[Oliver Kahn]

Il a effectivement été décisif en adressant un très bon centre qui nous amène en prolongation, mais j'ai envie de dire que c'est tout. Il n'a absolument aucun impact sur le jeu, que ce soit dans la construction ou à la finition.

Ça dure depuis bien trop longtemps aujourd'hui pour commencer à se poser de réelles questions sur sa présence dans l'effectif et le rôle qu'on doit lui attribuer. Personnellement, je suis de l'avis de ceux qui le voient comme simple remplaçant de Messi, surtout dans le système de jeu d'hier.

Sa sortie du banc dans certains matchs pourrait nous être bénéfique quand le match est un peu tendu, et c'est le rôle dans lequel je le vois évoluer dans les prochains matchs/prochaine saison. (si tant est qu'il reste)