Page 4 sur 4

Re: [Amical] FC Barcelona - Chelsea

MessagePosté: Jeu 25 Juillet 2019 10:21
par Fran6
Salut à tous et à toutes !

C'est parti pour cette nouvelle saison. C'est d'ailleurs le meilleur moment de la saison, celle des espoirs et des illusions.
J'aimerais revenir sur certains de vos jugements.

V******* d'abord. Je suis bien sûr d'accord. Il a un des meilleurs milieu au monde, avec riqui, de jong, alena et Busquets (+ oriol) et il arrive à foirer le plan de jeu en mettant oriol arrière gauche. La raison de cela est très simple. Il veux un joueur au milieu que ne soit pas trop porté vers l'avant. Et en mettant un de jong, puig Busquets par exemple, il risquerait de faire une crise cardique, par beau jeu.

Neto : Il me semble être un gardien sûr. Mais il manque d'intteligence de jeu pour les relances je trouve. a voir avec plus de confiance dans l'avenir. J'aurai aimé voir Pena, qui est bon dans ce domaine et aurait osé la passe pour De Jong par exemple.

Riqui : Excellent match. Un régal pour les yeux. Il comprend comment créer de l'espace et faire avancer le jeu. C'est la première fois qu'il joue avec d'aussi bon joueurs autour de lui il me semble (depuis la supercoupe de catalogne ou c'était bien aussi). Là où il peut encore progresser, c'est dans les 30 derniers mètres, quand il devrait accelerer, pour éviter le retour des milieux de terrain. En atteste ses contres attaques, où il décale bien sur le côté, mais pourrait venir plus rapidement sur la défense centrale et venir les provoquer, pour soit dribbler, soit permette aux ailiers de faire des appels différents.
J'aimerais tant le voir associé à De Jong. Ces deux là me semblent complémentaire en plus. Même aux entraînements, je les ai toujours vus avec des dossards différents. Je crois que V******* n'a aucune intention de faire jouer deux joueurs aussi bon ensemble.

De Jong : J'étais déjà convaincu, je suis conquis. Quelle intelligence de jeu, il sait vraiment comment casser un pressing. En atteste ses déplacements sans ballon et son orientation, dans sa conduite et ses passes. après que neto ne lui ait pas fait la passe, il a indiqué avec ses mains comment ils auraient put casser le pressing. En lui montrant que Neto lui aurait fait la passe et qu'ensuite il aurait directement joué en une touche vers Semedo.
Ce que je trouve fascinant chez lui, c'est que c'est son premier match, et c'est déjà le patron. Il ose donner des consignes de passes, râler, etc. Riqui aussi est déjà le patron, dans le jeu, par ses demandes de ballon et le tempo qu'il gère. Busquets semble d'ailleurs lui faire confiance pour cela.
De Jong c'est un ton au dessus niveau confiance, car il n'hésite pas à montrer son agacement face à rakitic, le joueur chouchou du coach. Il se sent fort je pense.

Alena : Il a fait de très bonnes choses je trouve. je ne suis pas d'accord avec vous. regardez les occasions en seconde période, ça viens surtout de lui. Il a fait de belles remontés de balles et de belles passes verticales. il a aussi eu deux trois séquences plus brouillonnes c'est vrai, mais on ne peut voir que cela.

Collado : On sent qu'il est fin techniquement, mais il a raté son match pour moi. il n'a presque jamais reussit à conserver le ballon dos au jeu. il se faisait prendre physiquement, en essayant de proteger son ballon. Contre un joueur très physique, deux solutions : Soit tu résiste physiquement, ce qu'il a tenté de faire sans succès, soit tu prend les devant en étant dans l'évitement, la feinte, l'esquive. En attaquant ton ballon et en se dégageant rapidement du pressing. Il n'a pas fait de différence balle au pied. a sa décharge, je trouve qu'il est plus à l'aise à droite.

Perez : Un joueur que j'ai longtemps décrié, qui faisais du Di maria à chaque match, ne pensais qu'à lui. Puis miracle, en milieu de saison dernière en B, il s'est révélé et est devenu le meilleur buteur de son équipe.
Moi je l'ai trouvé bon dans le jeu. il a sut conserver le ballon sur son côté, se défaire du pressing et permettre la continuité des actions. Il a aussi sut faire des différences balle au pied. Il a manqué de clarté d'esprit à la finition. Ses frappes étaient trop centrés sur le gardien. Cela s'explique ainsi selon moi. C'est un gaucher, qui est habitué à jouer à droite. Il est devenu vraiment pas mal pour faire le moove de rentrant à la l'intérieur et faire la passe au latéral opposé ou de frapper à la roben (en moins bien, bien sûr, mais c'est pour que vous voyiez la stratégie voulue).
J'aimerais le revoir donc, mais à droite.

Dembele : Il m'a énervé et agacé. il perdait vraiment deux ballons sur trois. entre lui, Roberto et Oriol latéral, le côté droit était le lieu idéal pour stopper les offensives initiés à gauche et pour perdre le ballon. Ses contrôles sont incertains et sa vision de jeu est toujours aussi limitée. Je suis sûr qu'avec un vrai coach il progresserai, mais là avec V*******, je doute vraiment de sa saison à venir et de son avenir au barça. L'attaque sera Griezman Suarez Messi. Dembele remplacera Grizou à la 70eme min.

Vous pensez que Riqui aura à nouveau sa chance lors du prochain match ? Et si oui, avec qui sera t-il associé ?

Re: [Amical] FC Barcelona - Chelsea

MessagePosté: Sam 27 Juillet 2019 09:18
par danvdb
alex-kidd a écrit:Bien.

J'ai rien contre notre hermano mais j'ai un gros doute sur la subjectivité de son analyse. Plus largement c'est le genre de truc qu'on peut voir beaucoup sur Tweeter, un peu moins sur le forum. On retrouve nos catalyseurs: Dembouz-Rakitic-Roberto et Alba (petit nouveau dans la liste avant Busquets bientôt je pense) parce que c'est devenu la normalité, l'habitude. A l'inverse Puig-De Jong (par exemple) Pique auront droit à un traitement de faveur. Peu importe la prestation.


Je préfère ce genre de réponses. Car dire que je suis de mauvaise foi, c'est ne rien dire, alors merci d'avoir développé. :)

Du coup, je réponds. Mais avant, deux points:
1) Je suis d'accord avec toi sur cette atmosphère un peu binaire qui existe. On aime ou on déteste. Il est excellent ou nul, etc. Et on insulte un peu exagérément ces pauvres joueurs. Dans mon cas, c'était aussi un peu pour faire de l'humour.
2) Il semble qu'on ait de manière générale une différence d'exigence. Tu as l'air de trouver qu'un joueur moyen, invisible ou un peu mauvais, ce n'est pas grave. Si nous étions Getafe je serais d'accord mais on est le Barça. Alors évidemment qu'ils ne sont pas nuls (quoique certains...) sinon ils ne seraient pas au Barça. Mais dans les critères barcelonais, ils le sont. Et il faut le dire. L'exigence c'est bien.


Roberto:
alex-kidd a écrit:Joueur qui a été beaucoup plus invisible que mauvais dans le match. Aucune raison d'avoir pitié de lui sur une mi-temps.

Typiquement pas d'accord. Le milieu de terrain (ce n'est pas Guardiola qui me contredira) est le joueur le plus important. Contrôler le milieu, c'est contrôler le match. Tu viens me dire qu'il a été invisible, et tu en conclus qu'il n'a pas été mauvais. Je dis le contraire. Invisible --> nul --> oust.
Aussi, il m'a fait pitié car il avait besoin de 4 touches de balle pour se mettre dans le sens du jeu alors que son coéquipier jeunot Puig en avait besoin d'une seule. En cela il m'a fait pitié.

Dembélé
alex-kidd a écrit:Toujours ses problèmes de justesse, surtout ses contrôles, et ses passes mais de loin le joueur qui a proposé le plus de chose en attaque avec Perez. Son match ici pour en juger: https://www.youtube.com/watch?v=38ZyV6ADPr0

Ses contrôles, ses passes, et surtout ses dribbles! Il en a passé combien ? Zéro. Dès qu'il a tenté il a perdu la balle. Pour un attaquant sensé être déroutant ça fait peur. Déjà qu'il rate ses contrôles et ses passes, ça me dérange (ça m'horripile), mais soit, disons que comme Sané, il a un peu de déchet. Sauf que l'Allemand est déroutant à chaque toucher de balle, quand Dembélé lui rate également tous ses dribbles. Mauvais contrôles, mauvaises passes, mauvais dribbles --> mauvais. Après, je ne l'aime pas trop ce joueur, je l'avoue. Mais je crois qu'avec un bon entraîneur il pourrait avoir ce profil intéressant qu'a Sané, très déstabilisant. Seulement avec un entraîneur comme le nôtre, et l'intelligence d'un Ousmane proche de celle du moineau, il ne faut pas s'attendre à une quelconque amélioration.

Alba
alex-kidd a écrit:C'est possible, j'ai pas souvenir. J'ai surtout vu un Alba qui prend ses courses sur son couloir (pas encore en rythme) et qui reçoit pas de ballon. Et des phases arrêtés ou il doit centrer sur 2 joueurs au milieu de la défense. Phase arrêtées qu'il n'a pas crée tout seul.

J'aime bien Alba. Il est technique, mobile, fait les bonnes courses. Comme tous les autres, je répète ce qui est frustrant chez ce joueur: il fait tout bien jusqu'à ce qu'il attende cette seconde de trop qui gâche tout.

Perez
alex-kidd a écrit: Déjà pas d'accord avec Valde sur le cas. Moi je l'ai trouvé souvent bien placé, plutôt à l'aise quand il avait le ballon mais manque de jus pour terminer les actions.

Bon placement et... c'est tout. Chaque toucher de balle était gênant. Il avait l'air de n'avoir simplement aucune qualité. Ni vitesse, ni justesse, ni technique, ni frappe, rien. Tu peux faire le pari que c'était un manque de jus, libre à toi.

Rakitic
alex-kidd a écrit:Rakitic, comme d'habitude, ni bon ni mauvais. Ses passes en retrait on les connait déjà. J'avais pas accès aux sous-titres de ses pensées sur mon stream.

Ni bon ni mauvais ? Si si: mauvais. Combien de passes vers l'avant ? En te rappelant tout de même que le but d'un milieu de terrain est de faire progresser le jeu de la défense vers l'attaque. En ce sens on peut dire avec une certaine assurance qu'il a été mauvais.


Puig
alex-kidd a écrit: danvdb: une masterclass.
-A ce point. Sans excès.

Si si. Ses premières touches de balle, son envie de faire progresser le jeu, ses passes entre les lignes, sa talonnade, sa conduite de balle. Si tu ne sais pas apprécier cela, dommage. Masterclass.