Huitièmes de finale

Forum spécial pour parler des matchs de l'Euro 2016 en France.

Quel favori va se faire éliminer en 1/8 ?

Espagne
11
38%
Italie
18
62%
 
Nombre total de votes : 29

Re: Huitièmes de finale

Messagepar A.Sánchez le Mar 28 Juin 2016 16:29

Si la France était tombé avec le groupe du Portugal elle aurait été ultra favorisé. Si elle était tombé dans le groupe de l'Angleterre idem. Dans le groupe de l'Allemagne aussi...

La vérité c'est qu'avec cette Euro à 24 y a une majorité de chèvres, et à cause de ça la France ainsi que toutes les équipes du chapeau 1 avaient plus d'1 chance sur 2 d'avoir une poule en bois.

En qualité de premier de groupe, elle a du affronter un troisième, ce qui est le cas de presque tous les premiers non ? -> donc une équipe faible.
En quart elle tombe l'Islande, mais ça c'est de la faute des anglais qui sont à ch***, pas à la France.
Par contre la France est dans la partie de tableau la plus difficile, autrement dit pour aller en finale va falloir se coltiner l'Allemagne ou l'Italie en demi. C'est autre chose que le Portugal ou la Pologne. :siffler:

Jouer des équipes en bois parce que les favoris ont déconné alors que le tableau était tout tracé c'est autre chose que de tirer à chaque fois à chaque tour l'équipe la plus abordable, hein. Je suis pas du tout convaincu par ces arguments qui valent pas grand chose. C'était quand même prévisible avec 24 équipes à l'Euro ? C'était même le principal argument des anti.

Que la France ait eu 3 jours de plus que l'Irlande... C'est du trucage ? :ptdr:
Maintenant faut blâmer la France d'avoir fait parti de la Poule A et l'Irlande de l'avant dernière ?
T'y es pas du tout, le problème c'est l'organisation, et comment veux-tu que l'UEFA prévoie le tableau final des poules ? Je te rappelle qu'avant même le début de l'Euro, le cinquième 1/8 serait celui du premier du groupe A contre le troisième de x groupe, autrement dit le premier du groupe A allait affronté le 3ième d'un groupe mais on savait pas lequel, donc on ne savait pas l'écart qu'il y aurait entre les deux équipes en terme de jour de repos. Tu vas me dire que l'UEFA avait prévu le fait que l'Irlande allait battre l'Italie lors de la dernière journée ?...

La théorie du complot j'y crois quand les arguments sont crédibles, là pour que ce le soit il faudrait que tout soit scénarisé, et même si le monde du foot est moisi par la corruption on est pas à la WWE. Personne ne savait qui allait affronter qui avant la fin de la toute dernière journée tant c'était le bordel avec les meilleurs 3ième, un seul but pouvait tout chambouler...
Donc pour truquer les huitième fallait une boule de cristal. Et d'ailleurs s'ils avaient truqué les tableaux pour permettre d'avoir plus de spectacle ou pour espérer voir le pays organisateur aller au moins en demi, tu crois qu'ils auraient volontairement fait une partie de tableau ultra faible et une vraiment forte, et mis la France dans celle la plus forte ?
Image
Avatar de l’utilisateur
A.Sánchez
Réserve
 
Messages: 9003
Inscription: Sam 30 Juillet 2011 15:32
Localisation: A l'école des Tortues



Re: Huitièmes de finale

Messagepar Kampberg le Mar 28 Juin 2016 16:42

Regarde la vidéo de Roustan ça t'aidera à comprendre. C'est indéniable, l'UEFA a tout fait pour aider la France avec la formation du tableau et les décisions de faire affronter certains groupes bien plus éloigné du A, c'est juste logique, ça a toujours existé. En gros ils ont aidé le pays hôte dans la mesure du possible sans connaitre les groupes, après ça peut mal se goupiller. En CL c'est le Real, à l'international, c'est le pays hôte :happy: .
"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

Image
Avatar de l’utilisateur
Kampberg
Remplaçant
 
Messages: 3758
Inscription: Jeu 16 Avril 2015 02:38



Re: Huitièmes de finale

Messagepar A.Sánchez le Mar 28 Juin 2016 17:17

Non mais je n'ai jamais nié que les pays organisateurs bénéficiaient de coup de pouce, seulement l'argument des adversaires faibles est complètement con vu qu'ils sont une grande majorité.

Après je connais pas les arguments de Roustan, mais ceux de Joul ne valent pas grand chose.

EDIT : Mea culpa à Joul, même si elle aurait dû développer ses arguments parce qu'en surface ils font simplet. :sweatdrop:
Je viens de voir la vidéo de Roustan et il a juste de A à Z.
Image
Avatar de l’utilisateur
A.Sánchez
Réserve
 
Messages: 9003
Inscription: Sam 30 Juillet 2011 15:32
Localisation: A l'école des Tortues



Re: Huitièmes de finale

Messagepar Joul le Mar 28 Juin 2016 18:10

A.Sánchez a écrit:Non mais je n'ai jamais nié que les pays organisateurs bénéficiaient de coup de pouce, seulement l'argument des adversaires faibles est complètement con vu qu'ils sont une grande majorité.

Après je connais pas les arguments de Roustan, mais ceux de Joul ne valent pas grand chose.

EDIT : Mea culpa à Joul, même si elle aurait dû développer ses arguments parce qu'en surface ils font simplet. :sweatdrop:
Je viens de voir la vidéo de Roustan et il a juste de A à Z.

Bon ben voilà, tu te réponds à toi même ! :happy:
Les arguments sont donc simples, la France était sûre d'avoir ce tableau "facile", alors que les autres 1er pouvaient avoir un tableau facile comme la France. La France, rien n'a été laissé au hasard, c'était d'office comme ça. Idem pour les jours de récup'. La France aura eu une semaine avant son huitième et une autre semaine avant son quart. Les autres (premier ou autre) n'ont pas autant de temps. Or, on sait que dans ce genre de tournoi, la récupération est primordiale.
Le seul hasard qu'il y avait, c'est la composition de la poule, et on ne peut pas dire que le tirage ait été défavorable...
Donc oui, la France a été favorisée sciemment.

A titre d'exemple, à la coupe du monde, le Brésil, qui a joué le Chili en huitième, avait joué son dernier match de poule le même jour. Et c'est le premier huitième qui a été joué. Pareil en quart, le Brésil a joué en premier. Ici, la France a joué son huitième le deuxième jour et son quart en dernier...
Image
Avatar de l’utilisateur
Joul
Ballon d'Or
 
Messages: 1159
Inscription: Ven 8 Mai 2009 13:46
Localisation: Lidje



Re: Huitièmes de finale

Messagepar buscape le Mar 28 Juin 2016 18:45

Donc pour certains il faut qu'il y ai :
GROUPE A
France
Allemagne
Espagne
Italie

GROUPE B
Italie
Belgique
Allemagne
Croatie

Groupe C
Espagne
Angleterre
Allemagne
Italie

Groupe D
Allemagne
¨Portugal
Pologne
Espagne

Si la France bat le Portugal ou la Belgique ,on dira que le Belges sont surcotés et que le Portugal c'est nul ...

Le problème ce n'est pas qu'il y ai 24 équipes : c'est qu'il manque un gros (PaysBas) et 2 outsiders (Grece ,Danemark) qui ont plus prouvés dans le passé que l'Autriche , l'Irlande ou la Slovaquie.
buscape
Nouvelle Recrue
 
Messages: 99
Inscription: Lun 27 Octobre 2014 05:56



Re: Huitièmes de finale

Messagepar A.Sánchez le Mar 28 Juin 2016 19:57

T'es sérieux avec le Danemark et la Grèce ? :ptdr:
On s'en bat les couilles de ce qu'ils ont fait y a 24 ans et 12 ans respectivement, la réalité c'est qu'ils sont à ch*** maintenant. Un outsider c'est une équipe qui ne part pas favoris mais qui peut causer du tort à différent degré aux favoris, ceux qui peuvent aller chercher la coupe. Tu m'expliques comment les danois et les grecques auraient pu inquiéter l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie... ?

Les Pays Bas je veux bien, mais la globalité des équipes resterait faible, faut pas se mentir.
Image
Avatar de l’utilisateur
A.Sánchez
Réserve
 
Messages: 9003
Inscription: Sam 30 Juillet 2011 15:32
Localisation: A l'école des Tortues



Re: Huitièmes de finale

Messagepar Tele-Santana le Mar 28 Juin 2016 20:43

ddelmoit a écrit:Mais on peut noter que la France a eu 3 jours de récupération de plus que l'Irlande avant les huitièmes de finale. On peut aussi noter que le 2e du groupe de la France jouait contre un autre 2e de groupe en huitième de finale. Tu remarqueras que je n'ai pas utilisé le verbe "reprocher", mais "noter".


On peut le noter, mais je ne nie pas que la France a été avantagée. Mais les jours de repos n'auraient pas été utiles si c'était une meilleure équipe que l'Irlande tant les Bleus pataugent dans la médiocrité. Là c'est juste parce que c'est la France le pays hôte et ça fait parler mais dans le passé un pareil cas a déjà existé sans que ça fasse grand bruit.
Pour la particularité du 2ème contre un autre 2ème, c'est valable aussi pour Angleterre vs Islande, mais ça c'est l'Euro à 24 c'est du grand n'importe quoi.

ddelmoit a écrit:
Contrairement à ce que tu dis, si la France a un parcours de cocu ce n'est donc pas uniquement parce que les autres n'ont pas fait le travail. Bien sûr la France n'y est pour rien dans la fait de rencontrer l'Islande au prochain tour. Et je ne prétend pas qu'il y a eu trucage lors du tirage au sort. Mais on peut constater que jusqu'en huitième de finale elle a eu un tirage à priori plutôt favorable.


Jusqu'en huitième... après il y a les quarts, demi et finale.
C'est un classique pour le pays organisateur d'avoir une équipe plutôt tranquille en huitième, en général. Mais pour le reste les (demies) surprises font que le parcours n'est plus un avantage.

D'ailleurs on voit là toutes les limites de la philosophie Deschamps (la gagne).
Il sait qu'il accueillera l'Euro, 4 ans pour se préparer (le Mondial brésilien servait à ça) tout en sachant que la plupart des équipes opteront pour la défense et le contre. Il n'a pas travaillé dans ce sens et à chaque match de cette compétition (à priori facile) les Bleus pouvaient se faire surprendre.

Joul a écrit:Ouais enfin TS, nier que la France a été ultra favorisée au tirage, faut le faire aussi hein.
Ils avaient un groupe ultra facile, et ne rencontrent qu'un premier de groupe qu'en demi... Ce n'est que parce que l'Angleterre a foiré qu'ils auraient pu jouer un "gros" en quart (et quel gros...).

En plus de ça, ils bénéficient de beaucoup plus de récupération que leurs adversaires (3 jours de plus que l'Irlande, 1 jours de plus que l’Islande). Sans compter un arbitrage parfois "gentil".

Donc bon.



Tu m'as vu nier pour le tirage ?

Pour le reste c'est la même. Les autres n'ont pas été à la hauteur. Un France vs Angleterre ou Portugal en quart aurait été autre chose. Mais même face à l'Islande ils vont galérer. On parle d'un avantage sur le papier seulement mais le terrain dit autre chose.

Pour les jours de récupération il n'y a que face à l'Irlande que c'est trop gros mais avoir 1 jour de plus que l'Islande alors que le match est en fin de semaine, ça va quoi. Pour l'arbitrage c'est du pipeau tu connais déjà ma position sur ce sujet.
«La victoire est dans les livres, mais le style de jeu reste dans la mémoire des gens»
«Ma philosophie est que la solution existe avant le problème»



Image
Avatar de l’utilisateur
Tele-Santana
Le Mythe
Le Mythe
 
Messages: 26206
Inscription: Mar 18 Novembre 2008 02:52
Localisation: Planète Vegeta



Re: Huitièmes de finale

Messagepar buscape le Mar 28 Juin 2016 21:52

A.Sánchez a écrit:T'es sérieux avec le Danemark et la Grèce ? :ptdr:
On s'en bat les couilles de ce qu'ils ont fait y a 24 ans et 12 ans respectivement, la réalité c'est qu'ils sont à ch*** maintenant. Un outsider c'est une équipe qui ne part pas favoris mais qui peut causer du tort à différent degré aux favoris, ceux qui peuvent aller chercher la coupe. Tu m'expliques comment les danois et les grecques auraient pu inquiéter l'Allemagne, l'Espagne, l'Italie... ?

Les Pays Bas je veux bien, mais la globalité des équipes resterait faible, faut pas se mentir.


Ok donc la solution ? faire un euro à 8 . Parce que même à 16 la France serait arrivé en quart...
Si vous voulez ABSOLUMENT que la France perdent l'Euro pour dire qu'ils sont nuls ,il n'y a pas besoin d'enchainé un tableau face à ESP puis ALL puis ITA ,le gagnant d'Allemagne-Italie prouvera sa supériorité sur un match et la France sera éliminé .
La France ne va pas s'inventer un jeu ,des pieds ,et des cou*** d'une semaine à l'autre.
Le tableau favorable du vainqueur du groupe A et C c’est un truc qu'on a tous remarquer ,mais c'est pas un scandale .C'est juste une vidéo de Roustan. :happy:


Et ce n'est pas parce que tes pas qualifié que t'es faible.Il y a 1000 fois plus de chances d'avoir une surprise en LDC avec Dortmun ou les Milan qu'avec la Roma ou Leverkusen .Pourtant les 2 derniers sont qualifiés ,mais pas les 2 autres .

La Roumanie faisait nul 1-1 à la 87 eme minute face à la France .Les Grecques qui étaient avec eux en qualif et qui ont fini bon dernier ,tu penses que forcément ils auraient perdus 3-0 à la mi-temps face à la France ? ...Ils ont toujours été casse cou**** et ils le seront toujours.

D'accord j'y suis allé fort ,ils ne sont pas outsiders ,d'ailleurs il n'y en a plus .Pour moi un outsider c'est une équipe qui n'est pas dans les 5/6 grosses nations (Belgique et Portugal comptés)mais qui peut arriver en final. La Croatie avait un boulevard pourtant ils ne l'ont pas fait.
buscape
Nouvelle Recrue
 
Messages: 99
Inscription: Lun 27 Octobre 2014 05:56



Re: Huitièmes de finale

Messagepar Kampberg le Mar 28 Juin 2016 22:20

J'ai pas dis que c'était un gros scandale, c'est juste un léger avantage comme on en voit depuis toujours pour les pays hôte...
"Behind every kick of the ball there has to be a thought." Dennis Bergkamp

Image
Avatar de l’utilisateur
Kampberg
Remplaçant
 
Messages: 3758
Inscription: Jeu 16 Avril 2015 02:38



Re: Huitièmes de finale

Messagepar Taser le Mar 28 Juin 2016 23:35

ienien a écrit:Tu n'y connais rien, laisse parler les spécialistes. En plus ils ont des belles vidéos avec des stats, tu peux pas test. :sweatdrop:


Image
Image
Avatar de l’utilisateur
Taser
Légende
 
Messages: 15429
Inscription: Dim 9 Janvier 2011 08:31
Localisation: Jamais en Lusitanie!



PrécédenteSuivante

Retourner vers Euro 2016

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité