Toi, l'anonyme !

Oui, toi, qui lis sans écrire, viens commenter avec nous la crise sans précédent du Barça ! Apporte un regard nouveau et bouscule cette vieille garde en fin de cycle du forum.

Alors inscris-toi ici, présente-toi , et rejoins les discussions du clan !

~ La Direction

Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Vous pourrez débattre dans ce forum de tout ce qui concerne le football en général.
Avatar de l’utilisateur
Taser
Légende
Messages : 16059
Inscription : dim. 9 janvier 2011 08:31
Localisation : Jamais en Lusitanie!

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Taser »

Valderrama a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:35
Et?
Di Meco devait commenter sur un média français, non? En étant supporter du club rival.
Tu ne vois pas l'incohérence du truc. Que ce soit lui qui s'écarte de lui-même ou que ce soit la chaine qui décide de mettre quelque'un d'autre, en tout cas la meilleure solution est de ne pas mettre un gars qui souhaite la défaite du club français.

Encore une fois, surtout pour un tel "événement".
C’est pas possible d’être aussi têtu !

L’audience entre TF1 et RMC, je te laisse imaginer le truc ou bien même là faut que j’explicite !?
Donc le coup du « faudrait pas à avoir un gars qui soit pour la défaite, alors que dans ce pays ça arrive que tous les 30 ans » ça tient plus.

Sinon RMC ne lui a pas demandé de ne pas commenter, c’est lui qui a demandé à ne pas commenter justement...il ne voulait pas être un faux-cul tu comprends, contrairement à tous les ritals, roast-beefs, espingouins ou schleus qui ont pu être dans cette situation par le passé. C’te bonne blague !

____________

Venez, je vous attends ! :gunsmilie:

Quel cirque les gars, quel cirque. :happy:
Image

Avatar de l’utilisateur
Valderrama
Ballon d'Or
Messages : 4521
Inscription : jeu. 2 septembre 2010 19:47

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Valderrama »

Taser a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:45
C’est pas possible d’être aussi têtu !

L’audience entre TF1 et RMC, je te laisse imaginer le truc ou bien même là faut que j’explicite !?
Donc le coup du « faudrait pas à avoir un gars qui soit pour la défaite, alors que dans ce pays ça arrive que tous les 30 ans » ça tient plus.

Sinon RMC ne lui a pas demandé de ne pas commenter, c’est lui qui a demandé à ne pas commenter justement...il ne voulait pas être un faux-cul tu comprends, contrairement à tous les ritals, roast-beefs, espingouins ou schleus qui ont pu être dans cette situation par le passé. C’te bonne blague !
Je ne comprends pas ta logique. Le gars, justement s'exclue lui-même parce qu'il soutient l'adversaire du peuple.
Si d'autres (italiens anglais, allemand ou même français) peuvent passer outre, et quand même commenter, tant mieux.

Je ne vois pas ou est le mal de s'exclure de cette fête pour laquelle il se sent illégitime à participer. :boxed:

Avatar de l’utilisateur
Taser
Légende
Messages : 16059
Inscription : dim. 9 janvier 2011 08:31
Localisation : Jamais en Lusitanie!

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Taser »

Valderrama a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:49
Je ne comprends pas ta logique. Le gars, justement s'exclue lui-même parce qu'il soutient l'adversaire du peuple.
Si d'autres (italiens anglais, allemand ou même français) peuvent passer outre, et quand même commenter, tant mieux.

Je ne vois pas ou est le mal de s'exclure de cette fête pour laquelle il se sent illégitime à participer. :boxed:
Il a refusé pas parce qu’il se sentait incapable d’être objectif, il en commente beaucoup d’autres de matchs du PSG tout en se sachant parfaitement subjectif.
Ce qui l’a poussé à refuser c’est donc autre chose : il n’avait pas l’envie de commenter parce qu’il y avait le risque de sacre et pas n’importe lequel.
Or c’est bien la première fois que je vois ça, pourtant des gars qui ont dû commenter des finales de clubs qu’ils détestaient il y a dû en avoir des dizaines et des dizaines.

Je t’ai dit qu’il y avait du mal !? J’ai trouvé ça drôle perso...c’est un comportement d’abruti, et donc qui m’a fait rire.

Mais le coup du geste amical...encore plus drôle. :pfff:

Tu remarqueras que je passe sur le fait que tu embrayes sur autre chose maintenant, on esquive vite fait le point précédent...j’ai l’habitude.
Image

Avatar de l’utilisateur
Valderrama
Ballon d'Or
Messages : 4521
Inscription : jeu. 2 septembre 2010 19:47

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Valderrama »

Taser a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:59
Ce qui l’a poussé à refuser c’est donc autre chose : il n’avait pas l’envie de commenter parce qu’il y avait le risque de sacre et pas n’importe lequel.
Or c’est bien la première fois que je vois ça, pourtant des gars qui ont dû commenter des finales de clubs qu’ils détestaient il y a dû en avoir des dizaines et des dizaines.
La preuve qu'il est trop engagé et marqué Marseillais pour commenter objectivement un événement avec autant d'impact national. Il aurait pu dégoupillé et il le sait.
Un bon choix donc de se retirer de lui-même. :v:

Avatar de l’utilisateur
haraldite
International
Messages : 3282
Inscription : ven. 21 décembre 2007 07:03
Localisation : FL012

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par haraldite »

Valderrama a écrit :
mer. 16 septembre 2020 21:04
Taser a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:59
Ce qui l’a poussé à refuser c’est donc autre chose : il n’avait pas l’envie de commenter parce qu’il y avait le risque de sacre et pas n’importe lequel.
Or c’est bien la première fois que je vois ça, pourtant des gars qui ont dû commenter des finales de clubs qu’ils détestaient il y a dû en avoir des dizaines et des dizaines.
La preuve qu'il est trop engagé et marqué Marseillais pour commenter objectivement un événement avec autant d'impact national. Il aurait pu dégoupillé et il le sait.
Un bon choix donc de se retirer de lui-même. :v:
Dégoupillé c'est Habib Beye qui a dit ça récemment. :bounce:
Image

" Je vole car cela libère mon esprit de la tyrannie des choses insignifiantes "

Saint-Exupéry

Avatar de l’utilisateur
Vince-Blaugrana
Modérateur
Modérateur
Messages : 12709
Inscription : lun. 12 avril 2010 14:41
Localisation : Ballon au pied gauche.

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Vince-Blaugrana »

Valderrama a écrit :
mer. 16 septembre 2020 21:04
Taser a écrit :
mer. 16 septembre 2020 20:59
Ce qui l’a poussé à refuser c’est donc autre chose : il n’avait pas l’envie de commenter parce qu’il y avait le risque de sacre et pas n’importe lequel.
Or c’est bien la première fois que je vois ça, pourtant des gars qui ont dû commenter des finales de clubs qu’ils détestaient il y a dû en avoir des dizaines et des dizaines.
La preuve qu'il est trop engagé et marqué Marseillais pour commenter objectivement un événement avec autant d'impact national. Il aurait pu dégoupillé et il le sait.
Un bon choix donc de se retirer de lui-même. :v:
CQFD.
Image

Meilleurs buteurs de l'histoire :
3. Edson Arantes do Nascimento (Brasil): 757
4. Cristiano dos Santos Aveiro (Portugal): 755
5. Lionel Messi (Argentina): 735

Avatar de l’utilisateur
Taser
Légende
Messages : 16059
Inscription : dim. 9 janvier 2011 08:31
Localisation : Jamais en Lusitanie!

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Taser »

Valderrama a écrit :
mer. 16 septembre 2020 21:04
La preuve qu'il est trop engagé et marqué Marseillais pour commenter objectivement un événement avec autant d'impact national. Il aurait pu dégoupillé et il le sait.
Un bon choix donc de se retirer de lui-même. :v:
La suite après le « or » avait son importance dans le passage que tu as quoté.

Enfin bref, félicitons ce chantre de l’objectivité qu’est Eric Di Meco comparé à la quantité de faux-culs schleus, ritals, roast-beefs et autres espingouins qui eux n’ont pas su, ne savent pas et probablement ne sauront jamais qu’ils auraient dû se retirer dans pareille situation.
:clapping:

Je l’ai mis en gras, parce que franchement c’est gros ! :ptdr:
Image

Avatar de l’utilisateur
Superpaf
Pieds carrés
Messages : 1837
Inscription : lun. 23 novembre 2009 14:20
Localisation : Sur un terrain d’athlétisme pour le test de Cooper

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Superpaf »

A partir du moment où l'on sait l'esprit anti PSG qui règne à l'Équipe, par exemple (mais pas que...)
Dans la sphère du football français...
Et en plus quand tu prends le passif de DiMecouilles, son excuse de "je laisse la main à Rothen parce qu'il aime le PSG" est d'une hypocrisie jamais vue.

J'ai déjà dit que cette version du PSG, je suis pas fan, mais franchement, en termes de pression médiatique, mais aussi en termes de malhonnêteté dans la diffusion de l'info, je n'ai jamais vu ça en plus de 20 ans que je regarde du foot et que je m'informe dessus.

Le club peut être mal géré, et avoir des problèmes (comme toutes les grosses équipes avec des stars), mais le PSG cristallise toute la pression, car c'est la seule superpuissance du pays. Et il y a toujours eu une haine de la capitale hors foot. Car elle représente la bourgeoisie, etc. Alors le PSG, et la ferveur que cela engendre par rapport au contexte du foot, c'est juste du jamais vu pour ma part.

De plus, comme le pays est sous une doctrine d'objectivité, les médias principaux ne sont pas partisans en théorie. Sauf que non. Et c'est ce qui rend la chose encore plus ridicule. Avec ce genre de polémique à al con.

Dans ce cas-là, DiMecouilles demande à ne plus commenter aucun match du PSG. Vu qu'il n’aime pas le club. Il ira commenter Sochaux, ou Angers. Mais le problème, c'est qu'on verra moins sa gueule. Faire la p***, mais pas trop... faut pas pousser. :man:
Image

Avatar de l’utilisateur
kristen_29
Réserve
Messages : 1094
Inscription : lun. 3 septembre 2012 16:17

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par kristen_29 »

Di Meco je l'ai souvent écouté ces dernières années sur RMC, et je trouve que c'est de loin le meilleur consultant de la station. Et je le trouve plutôt objectif dans ses analyses : il sait dire du bien du PSG ou du mal de l'OM.

Pour l'histoire de la finale, ce n'est que mon feeling mais je pense qu'il a laissé sa place aussi car il y avait Rothen qui pouvait le remplacer. Je pense qu'il aurait pu et su "faire le job", mais avoir un ancien joueur parisien au commentaire, ça donnait un peu plus de charme à cette finale déjà très morose dans ce stade vide.

Avatar de l’utilisateur
Taser
Légende
Messages : 16059
Inscription : dim. 9 janvier 2011 08:31
Localisation : Jamais en Lusitanie!

Re: Les médias sportifs (radio, TV, presse, internet)

Message par Taser »

Superpaf a écrit :
jeu. 17 septembre 2020 08:58
Dans ce cas-là, DiMecouilles demande à ne plus commenter aucun match du PSG. Vu qu'il n’aime pas le club. Il ira commenter Sochaux, ou Angers. Mais le problème, c'est qu'on verra moins sa gueule. Faire la p***, mais pas trop... faut pas pousser. :man:
C’est ce que j’essayais d’expliquer à Valde et Vince...ils ont toujours pas répondu sur ce point.
Si Di Meco s’inquiétait de sa subjectivité quand il s’agit de commenter la finale du PSG, quid de toutes les autres rencontres du club de la capitale qu’il commente, sans aucune gêne.
Ce n’est donc pas dans un soucis d’objectivité qu’il s’est désisté, mais bien parce qu’il ne souhaitait pas être aux commentaires dans l’éventualité où Paris aurait été sacré.
C’est indiscutable, et pourtant comme d’habitude sur le Clan ça discute.

S’amuser derrière à sous-entendre que tous ceux qui n’en aurait pas fait autant que lui seraient des « faux-culs », c’est faire preuve d’un culot à toute épreuve. Combien de joueurs avant lui ont commenté des finales de clubs qu’ils ne portaient pas dans le cœur !? Plein...et dans le cadre de rivalités autrement plus fortes que celle existant entre le PSG et l’OM.
kristen_29 a écrit :
jeu. 17 septembre 2020 09:23
Pour l'histoire de la finale, ce n'est que mon feeling mais je pense qu'il a laissé sa place aussi car il y avait Rothen qui pouvait le remplacer. Je pense qu'il aurait pu et su "faire le job", mais avoir un ancien joueur parisien au commentaire, ça donnait un peu plus de charme à cette finale déjà très morose dans ce stade vide.
S’il avait évoqué que cela, j’aurais pu aller dans ton sens.
Mais il a soulevé autre chose également pour se justifier : c’est pas un faux-cul lui !
Donc le geste à l’intention de Rothen, il tombe à plat.

_________________

Petite digression et pour rejoindre @Superpaf sur la spécificité franco-française vis-à-vis du traitement médiatique du PSG.

Ce que je voudrais pointer c’est l’amateurisme des médias dit spécialisés !
Hormis le tout récent BeIN qui tente d’apporter une certaine expertise, les autres médias c’est d’une nullité affligeante globalement.
Essayer de comparer des analyses de rencontres de l’Équipe à celles publiées dans la Gazetta dello Sport, dans Sport ou encore Marca. Vous verrez la différence de qualité de l’analyse est frappante !
Essayer de comparer les intéractions du consultant ou journaliste de terrain chez Canal+ (tout de même diffuseur historique bôrdel) avec ceux de Sky ou encore Mediapro. Quand en France tu as un abruti incapable de parler dans une autre langue que la sienne (et encore faut voir le français !) et qui ne sait que proposer aux joueurs qu’il interviewe de se prendre un Pastis après la rencontre (Paga pour ceux qui n’auraient pas reconnu)...alors que les autres nations nous alignent des polyglottes capable en plus de donner de sérieuses pistes sur l’analyse de la rencontre.
Tu comprends qu’on ne joue pas dans la même cour !

Le PSG version QSI, Leonardo...quand ils sont arrivés, c’est ça qu’ils ont trouvé en face d’eux pour causer foot professionnel. Et c’est la même chose dans les instances.
Le foot en France n’a jamais été quelque chose d’important, c’est pour ça qu’on pouvait se contenter d’amateurs sauce Le Graet, Duluc, Paganelli et j’en passe...alors que le PSG depuis 2011, c’est un club qui veut voir le foot français devenir aussi pro que ses voisins et ce dans toutes les strates qui le constitue. Ils ont pas investis autant d’argent, pour rester dans le train-train d’antan.

À partir de là, facile de comprendre le traitement médiatique du club dans l’Hexagone (je veux dire en plus du corporatisme et de la détestation de la capitale). Dernier exemple en date : tous les médias défendent en gros la sortie chambreuse de Payet...pourtant les mêmes médias qualifiaient les parisiens de « gamins » quand ils ont chambré Haaland après le match retour face au BvB.
J’en ai plein en stock d’épisodes comme celui là.

Enfin bref...
Image

Répondre

Revenir à « Le Foot en Général »